Informacije

Може ли се пилетина заиста излећи изван јаја?

Може ли се пилетина заиста излећи изван јаја?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Овај видео снимак са ИоуТубе -а (снимци екрана у прилогу) тврди да приказује јапанске школарце који разбијају јаје у неку врсту "висеће мреже у шољи", а затим из њега расту и излегу пиле у инкубатору.

Da li je ovo stvarno stvarno?

Moja prva trenutna misao je: "Ako se ovo može desiti, zašto se jaja u mom ormanu kod kuće ponekad ne izlegu? Zašto nikada ne vidim embrion u mom tiganju?"

Očigledno je da jaje treba da bude oplođeno, ali u zavisnosti od toga gde dobijate jaja (poput „organske kućne farme“ ili tako nešto) to se može dogoditi.

Ako je više u pitanju temperatura, koliko jaja moraju biti topla? Колико дуго? (tj. Da li to može topli kuhinjski ormar u vrelom letu?)

Који други биолошки захтеви постоје да би ово функционисало?



Да, стварно је, у смислу да је овај протокол прошао кроз рецензирани часопис.

Imajte na umu da se embrion razvija izvan шкољка, не изван јаја. To je oplođeno jaje koje se razvija u embrion. Oklop samo pruža zaštitu i omogućava razmenu gasova. Шкољку можете заменити било којим другим материјалом који ради исти посао. Ембриони животиња које нису плацентарне могу расти и у петриџи. Čini se da je neko to uradio još 1980-ih (Scadding, 1981).

Možete videti video zajedno sa detaljnim protokolom ovog procesa u ovom članku objavljenom u Journal of Visual Experimentation.

Zašto nikada ne vidim embrion u svom tiganju?

Зато што је вероватно постао омлет.

koliko jaja moraju biti topla?

37-39оC je idealna temperatura i obično se kokošija jaja izlegu za 21 dan (uobičajene činjenice o živini). Међутим, време инкубације може зависити од других фактора (укључујући температуру) као што су влажност и састав ваздуха.


Naučnici rešavaju misteriju ljuske jajeta o tome kako se pilići izlegu

Било је то тешко разбити, али научници кажу да су до невиђеног степена увећали структуру шкољки око пилећих ембриона, откривајући како се они мењају како би се младим птицама омогућило излегање.

Пре полагања, птичја јаја формирају чврсту љуску богату калцијумом са три главна слоја. Иако је већ било познато да ови танки изнутра као пилић расту у припреми за излегање - при чему је калцијум из љуске укључен у његов костур у процесу - сасвим оно што се дешава на молекуларној скали била је мистерија.

Сада научници кажу да су открили да љуске јаја имају наноструктуру и да изгледа да игра кључну улогу у снази љуске.

„Сви мисле да су љуске јаја крхке - [када смо опрезни,„ ходамо по љусци од јаја “ - али у ствари, због своје танкоће, изузетно су јаки, тврђи од неких метала“, рекао је професор Марц МцКее, коаутор студије са Универзитета МцГилл у Канади. Sada zaista na skoro molekularnoj skali razumemo kako se ljuska jajeta sastavlja i kako se rastvara.

Пишући у часопису Сциенце Адванцес, МцКее и колеге описују како су испитали ово питање фокусирајући се на улогу протеина познатог као остеопонтин. Ova supstanca se nalazi u ljusci jajeta i već se smatralo da je važna u organizovanju strukture njenih minerala.

„Nešto drugačije kao što su ljuska jajeta, zub i kost, svi imaju ovaj protein“, rekao je Meki. "Мислимо да управо такви протеини помажу у процесу минерализације како би овим ткивима дали њихова својства."

Koristeći brojne tehnike mikroskopije, kao i najsavremeniju metodu poznatu kao snop fokusiranog jona za pripremu tankih delova ljuske jajeta, tim je otkrio da se čini da su svi slojevi formirani od niza sićušnih oblasti prepunih kristalni mineral koji sadrži kalcijum.

Тим је такође открио да су површине мање и ближе распоређене у спољном слоју, при чему се наноструктура повећава према унутрашњим слојевима. Утврђено је да су нивои остеопонтина најнижи у унутрашњем слоју љуске јајета.

„Треће откриће је било да је спољна страна љуске тврђа јер има најмању [наноструктуру], а затим се крећете према унутра и она постаје мало мекша“, рекао је МцКее.

Tim kaže da je ishod da osteopontin čini neku vrstu skele koja vodi raspored minerala koji sadrži kalcijum, stvarajući nanostrukturu koja utiče na tvrdoću sloja ljuske jajeta.

McKee kaže da je teorija potkrijepljena eksperimentima u laboratoriji.

„Ako ne stavite protein u epruvetu, dobićete veliki džinovski kristal kalcita [kalcijum karbonata] kakav biste pronašli u muzeju. Ako ubacite protein, on usporava proces, on se ugrađuje u taj kristal i generiše vrlo sličnu nanostrukturu u tim sintetičkim kristalima i oni imaju povećanu tvrdoću“, rekao je Meki. Утврђено је да веће концентрације остеопонтина производе мању наноструктуру.

Тим је затим прешао са јаја која се нађу на нашим столовима за доручак да погледају структуру пилећих јаја која су била оплођена и инкубирана 15 дана. Dok je nanostruktura najudaljenijeg od tri sloja ljuske jajeta ostala nepromenjena, nanostruktura unutrašnjih slojeva je postala manja po veličini. To je, rekao je McKee, rezultat rastvaranja kalcijum karbonata u kiselim uslovima i korišćenja u kosturu pilića, a proces bi mogao biti potpomognut nanostrukturom koja povećava površinu minerala koji sadrži kalcijum.

Закључак је да љуска слаби, допуштајући јој да пукне и да се излегне пиле.

Dok uloga drugih proteina u strukturi slojeva ljuske jajeta tek treba da bude otkrivena, Meki je rekao da bi se najnovija otkrića mogla pokazati korisnim u dizajnu novih materijala koje je napravio čovek.

„Кад боље размислите, требали бисмо правити материјале који су инспирисани природом и биологијом, јер је, дечко, заиста тешко победити стотине милиона година еволуције у усавршавању нечега“, рекао је.


Јаја која се не излежу

Ako se pileći embrioni razviju do stadijuma pečenja ili na početku pucanja ljuske pri izlegu, oni su obično dovoljno zdravi da se izlegu osim ako neko podešavanje inkubatora ne spreči da se to dogodi. Проблем обично узрокује или 1) лоша вентилација или 2) неодговарајућа влажност.

Потреба за заменом ваздуха у инкубатору је највећа током последњег дана инкубације. Потреба кисеоника пилећег ембриона се стално повећава током развоја, а посебно при дисању помоћу респираторног система непосредно пре излегања. Отвори за вентилацију су тренутно често ограничени у покушају да се повећа влажност у инкубатору. Уместо да помогне излежењу пилића, пиле се гуши због недостатка вентилације. Nikada nemojte smanjivati ​​otvore za ventilaciju prilikom izleganja u pokušaju da povećate vlažnost. Повећајте влажност другим методама. Ако се изврше било каква прилагођавања вентилације, треба их више отворити.

Drugi razlog za smrtnost tokom valjenja je nepravilno podešavanje vlažnosti. Угинућа могу бити узрокована превеликом влажношћу током читавог периода инкубације или премалом влажношћу током периода излегања.

Жељени губитак тежине јаја током инкубације узрокован испаравањем воде је око 12 процената. Ako se vlažnost tokom inkubacije održava previsoka, sprečava se adekvatno isparavanje vode iz jajeta. Пиле се може утопити у води која остаје у љусци при излегању. Осушен премаз око носница и кљуна пилета указује на то да је вероватно било утапања. Pažnja da se održava odgovarajuća vlažnost tokom inkubacije smanjiće potencijal za ovaj problem u vreme izleganja.

Ako se dozvoli da se vlažnost smanji nakon što pile izbode ljusku, membrane unutar ljuske mogu se osušiti i zalepiti za pile. Ово спречава окретање пилића унутар љуске и зауставља процес излегања. Пиле на крају умире. Ако се мембране око отвора љуске чине осушенима и скупљеним, узрок је вероватно ниска влажност током излегања. Ovo stanje se može javiti brzo (u roku od 1 ili 2 minuta) kada se inkubator otvori da bi se uklonili ili pomogli drugi pilići koji se izlegu. Када почне излегање и када се постигну одговарајући услови у инкубатору, инкубатор се никада не сме отварати све док се сви пилићи не излегу и не буду спремни за постављање у плодиште.


Прво пилеће јаје без пилетине

Šta je bilo prvo, kokoška ili jaje? Lako, kažete, jaja su nosile druge životinje eonima pre nego što je prva kokoška ugledala svetlost dana.

Ali ono što je bilo prvo, prvo kokošje jaje ili prva kokoška? Ovo se svodi na to da li je kokošje jaje ono koje je snela kokoška ili ono iz kojeg se kokoška može izleći. Samo poslednja definicija dozvoljava da pitanje ostane otvoreno za diskusiju.

Biološki, pripadnik vrste pilića mogao bi se definisati listom alela koji moraju biti prisutni u njegovom DNK ako želimo da ga nazovemo piletinom. И негде се некад излегла прва птица која је испунила ту дефиницију. Izleglo se iz jajeta koje je snela ne-kokoška. Као одрасла особа, прво пиле (које је било усамљено) вероватно се парило са птицом која није сасвим испунила нашу дефиницију кокошињаца, па је тако прва кокошка вероватно положила јаја која нису пилећа. Из ових јаја су се излегле птице које су готово, али не и сасвим, испуниле нашу дефиницију птичје доби. У наредним генерацијама, пилећа јаја постајала су све чешћа. Касније, након геолошки тренутног периода специјализације, птице које испуњавају дефиницију врсте пилетине постале су уобичајене, па су се кокошја јаја поуздано производила из генерације у генерацију.

Као што су и данас: једне среде ујутру сам скувао и послужио ћерки са соја сосом и чинијом пао фан пиринач поново покренути кашу.

Više ovako

Па, технички је пилетина у питању домаћа пилетина, па је вероватно то било хлеб/одабир инспирисан људским бићем.
Rekao bih da je piletina bila na prvom mestu, jer je ljudsko prepoznavanje piletine učinilo od nje kokošku za razliku od nečeg drugog. Баријере врста су релативно произвољне на стаблу еволуције/припитомљавања када гледамо спецификацију.

Пилићи су дефинитивно инспирисани људима, али сада знамо да потичу од две различите врсте птица из џунгле.

Mislim da je dr Martin u pravu. Први пут да је алела домаћег пилетине постојала у природи морала је бити оплођена од јаја. Ту долази до мешања и промена. Iz jajeta se izleglo prvo pile koje je proizašlo iz tih promena. Prva kokoška nije evoluirala niti promenila svoje gene nakon što je rođena da bi mogla da snese prvo kokošje jaje.

Мартине, на тренутак сам помислио да си попио Коол-помоћ антиеволуциониста. Oni jednostavno vole da razmišljaju o tačnom trenutku kada postaju nova vrsta. Они га користе као редуцтио ад абсурдум аргумент против еволуције.

Ali ceo problem proizilazi iz nesporazuma. Врста је одлика а Популација. Zbog toga ne možete otkriti novu vrstu analizom pojedinca, oni su uvek malo drugačiji. Потребна вам је популација и многе генерације пре него што нова врста постане откривена. Колико - зависи од ваше тачне дефиниције врсте.

Osim toga, ceo koncept o врста непотребан за еволуцију. То је само људска апстракција за скуп више или мање сличних појединаца. Vaši SciBlings John Wilkins iz Evolving Thoughts i Razib iz Gene Expression napisali su knjige o tome.

„Ali šta je bilo prvo, prvo kokošje jaje ili prva kokoška? Ovo se svodi na to da li je kokošje jaje ono koje je snela kokoška ili ono iz kojeg se kokoška može izleći. Samo poslednja definicija dozvoljava da pitanje ostane otvoreno za diskusija“.

Ne vidim kako bilo koja definicija dozvoljava da pitanje ostane otvoreno za diskusiju. Сигурно би усвајање било које од ових дефиниција „кокошјег јајета“ коначно решило ствар.

Ako definišete "kokošje jaje" kao "jaje koje je snela kokoška", onda je kokoška bila prva - jer ne možete imati jaje koje kokoška snese osim ako nemate kokošku da ga snese.

Ако дефинишете „пилеће јаје“ као „јаје из којег се пиле може излећи“, онда је пилеће јаје било прво - јер не можете имати пилетину а да претходно не добијете јаје из којег се може излећи. Дух.

Mislim da zagonetka kokoške ili jajeta nije ni približno toliko zanimljiva kao nastanak samog života. To je moralo biti nešto što napreduje na neorganskoj materiji. Постоји ли данас таква врста која живи од материје која је потпуно неорганска?

Slažem se sa herra selostaja Hippeläinen (komentar #3). Vrsta se ne pojavljuje iznenada iz jajeta, kao iz mađioničarskog šešira. Možete ga uporediti sa paradoksom EPR (merenja) u fizici čestica. Атом је присутан само тамо где га мерите ако се мери, али пошто свака честица може имати удаљене кванте, тачна локација честице је у односу на место мерења и методу која се користи. Слично, врста се може дефинисати само као спектар (генетски, анатомски, систематски, морфолошки итд.), У оквиру којег се прикупљене јединке сматрају припадницима исте врсте. Postoje grupe organizama kod kojih nijedna od dostupnih definicija vrsta nije od koristi. У тим случајевима морате их груписати у комплексе врста или ићи једним или више степеника уз систематску лествицу.

Дакле, будући да еволуцијски процеси увек постоје мешајући се у било који стандард који користите, пилетина се не може одредити на одређену временску тачку, већ у најбољем случају на временски интервал. A pošto je piletina koja se inače koristi u ovom misaonom eksperimentu pripitomljena živina iz roda Gallus, може се тврдити да је пилетина потекла од претка који је легао јаја, па је јаје прво. Али пошто је чак и та дефиниција релативна у односу на мерну методу, а метода није дефинисана, нема одговора на првобитно питање.

Ja zapravo koristim ovaj misaoni eksperiment da komplikujem koncept vrste sa svojim studentima master studija.

Džon je upitao „Da li danas postoji takva vrsta koja živi od materije koja je potpuno neorganska?“

Nisam siguran da ovo u potpunosti odgovara na vaše pitanje, ali rekao bih da autotrofi dobijaju hranu iz neorganske materije. Biljke, na primer, uzimaju fotone i neorganske minerale da bi proizvele svoju hranu. Pretpostavljam da uspevaju i sa organskom materijom, ali svetlost ne postaje mnogo više neorganska i ona je, da tako kažem, oslonac njihove ishrane.

Затим ту су термофили и хемоаутотрофи.

Али ја нисам биолог. Сигуран сам да ме неко овде може разрадити, па чак и исправити.

„Mislim da je dr Martin u pravu. Prvi put da je alel domaće kokoške postojao u prirodi morao je da bude u oplodnji jajeta. Tu dolazi do mešanja i promena. Prvo pile se izleglo iz jajeta što je rezultiralo од тих промена. Прво пиле није еволуирало нити је променило гене након што се родило да би могло да положи прво кокошје јаје. "

Um, zapravo bi se tehnički pomešalo u drugoj ptici sa susretom sperme i jajeta. Nije se mešao u jaje prekriveno kalcijumom, više u trenutku svog nastanka (koncepcija duh).

Такође се слажем са горенаведеном особом. Ако под пилетином мислите на припадника врсте, технички вам је потребна одржива репродуктивна популација (најмање мужјак и женка као минимум). Dakle, rekao bih da je piletina bila prva, pošto je održiva populacija nastala kada su i muško i žensko pile dostigle reproduktivnu dob u oblasti u kojoj su se mogle fizički razmnožavati i koje bi im ljudi dozvolili.

Ne vidim kako bilo koja definicija dozvoljava da pitanje ostane otvoreno za diskusiju. Sigurno bi usvajanje bilo koje od ovih definicija "kokošjeg jajeta" konačno rešilo stvar.

врста се може дефинисати само као спектар (генетски, анатомски, систематски, морфолошки итд.), у оквиру којег се прикупљене јединке сматрају припадницима исте врсте.

To zapravo ne menja moj argument. Negde, nekad, prva ptica čiji je genom sleteo унутар граница тог спектра je izlegla.

Мартин: То заиста не мења моју аргументацију. Негде, некад, излегла се прва птица чији је геном слетео унутар граница тог спектра.

Недостатке сам даље указао у свом коментару.

Још увек морате да дефинишете дефиницију врсте коју користите и метод помоћу којег је мерите и да укажете на границе. Ако бисмо га сузили на само једну јединку, а не прву популацију са заједничким геномским (или другим) спектром унутар тих граница, одговор је подједнако компликован колико и технички погрешан: Прва јединка која одговара било ком критеријуму дошла је из Јаје. Ali onda morate da odlučite kako da definišete pojedinca. Само је питање семантике да ли рачунате то јаје (родитељи у овом примеру ван спектра), неизлежено, али одрживо и потпуно развијено пиле или излежено пиле као порекло. Rekao bih da bi najsigurnije bilo pile koje se još nije izleglo, ali je potpuno razvijeno. Ali, da li je neizleženo pile još uvek jaje, ili je kokoška?

Заиста, мислим да сте превише технички у вези овога.

Ideja 'kokoške' mora da je nastala pre pitanja kokoške/jajeta, koje se može pojaviti samo kada neko počne da se pita o poreklu pomenute kokoške.
Da bismo istražili poreklo neke pojave, prvo moramo imati definiciju fenomena. Дакле, пилетина мора прво бити ту (у људском уму) да би се неко распитао о њеном пореклу.
(Исто се не може тврдити за јаје, будући да смо установили (горе) да овде посебно расправљамо о кокошјим јајима, а и њима је потребно да се смисли концепт 'пилетине' пре него што они могу постојати људски ум).

Šta je bilo prvo, kokoška ili jaje?

To je previše lako, Martine. Petao je došao prvi! :)

Mikael, ne moram ništa da definišem. Само кажем да чим имамо било какву дефиницију "пилетине", онда је поједина птица давно била прва пилетина. А мама није.

Eleanora, ti bezobrazna drkadžijo! (-

Смијешно је то што се толико вас толико дуго задржавало на ономе што је сада само идиом.
Poenta idioma „kokoška ili jaje“ je da pokaže kada nešto nema jasno definisano poreklo, ili da pokaže ciklično ponašanje u kauzalnosti. То би се заправо могло применити на ову дискусију: шта је било прво, расправа о томе да ли је пилетина или јаје дошло прво, или идиом пилетине или јајета? У овом тренутку у нашем друштвеном менталитету „знај све“ није баш јасно да ли је идиом инспирисао дебату или је дебата инспирисала идиом.
Za OP, trebalo bi da govori vašoj inteligenciji da ste došli do ovog konačnog, naučno zasnovanog odgovora na ovo pitanje. Оно што заиста чини је да покажете да, иако сте можда довољно паметни да смислите одговор, изгледа да пропуштате најочигледнију тачку идиома: то није питање на које треба одговорити. Када би људи, када се одлуче за употребу овог идиома, могли јасно дефинисати узрочност у било ком цикличном понашању које посматрају, не би морали да користе тај идиом. Ово је питање на које смо моји цимери са факултета покушавали да одговоримо након што смо се напили. Мој предлог би био да интелигенцију коју сте показали на делу ставите у смисленије или сврсисходније подручје науке.

Хвала што сте нас разјаснили. Uvek me smiruje kada mi zrela osoba postavlja pitanja.

Заиста. У вашем следећем објављивању требали бисмо се обратити плодоноснијим закључцима. Могу ли предложити "Какав је звук пљескања једне руке?"

Ali pre toga - moja 2 centa:
Ако под јајетом мислимо на „пилеће јаје“, онда је пилетина била прва. Прва пилетина, како је дефинисана биологијом, постојала је као ДНК, специфична ДНК која садржи неке одређене промене у генима које би је одвојиле у малом, али значајном степену од родитељске врсте. Ova specifična DNK, ili njen izvor, nastala je u trenutku oplodnje - pre nego što je formirana zaštitna ljuska jajeta.

Јоел - ако желите да вам нешто окупира време, постоји велики број филозофских блогера који би заиста могли имати користи од вашег здравог разума. : Д

Kakav je zvuk jednog piletina pljeskanje?

не звучи као да многи од вас имају јасне основне концепте еволуције. Коначна мутација (тј. Еволуција) која нам је дала прву "пилетину" почела је од гооа унутар јајета- стога је Мартин Р у праву у својој тврдњи. Чини се да је погрешно то што се јаје које садржи прво пиле не сматра кокошјим јајетом- јаје садржи биолошку пилетину! Ruža je ruža je ruža je ruža.
Али пређимо на топлију тему-- у ком тренутку дефинишете пилетину као "пилетину?" Нисам превише упознат са репродуктивним животним циклусима пилетине, али зар се не би догодила мутација да се гоо претворио у биолошку пилетину пре формирања љуске јаја? Ne želim da ovo pretvaram u raspravu o abortusu, ali hajde da definišemo trenutak u kojem (pileći) život počinje. Ako piletinu definišete po njenom DNK, onda bi čak i po Martinovom sopstvenom priznanju, DNK kokoške morao da se formira pre jajeta, što daje verodostojnost tvrdnji da je kokoška bila prva.

Izvini, verovatno su moji aspergeri. Ponekad se zaglavim u tehničkim stvarima :)

Dobro je što si mi to ukazao, inače mogu da nastavim zauvek. Uopšte mi ne smeta :)

U redu, da se vratimo na prvobitni argument koji je izneo dr Martin. Имамо све алеле које су нам потребне у нашој "првој" врсти пилетине. Zatim se ova kokoška pari sa jednom od drugih ne-pilića u populaciji i proizvodi potomstvo koji nisu pilići, ali imaju sve ispravne alele među sobom, uvodeći ih u populaciju. У каснијем тренутку, потомци на крају почињу производити више појединаца са свим захтевима.

Једини проблем са овим аргументом је та прва пилетина. По дефиницији, одрживи потомци те јединке су све исте врсте.

Дефиниција врсте "одрживог потомства" се распада приликом догађаја спецификације. У супротном би постојала само једна врста живота на Земљи.

Ако сте кладиста, теоретски врста укључује све јединке низ грану до чвора који је хипотетички јединствени заједнички предак пилетине, као и хипотетички јединствени заједнички предак њене сестринске врсте. Не жели се о томе превише депресивно размишљати! С друге стране, у стварној живој спецификацији, догађај спецификације би могао бити испреплетен неред, као што је неколико њих коментарисало.

На срећу проучавам групу риба које, колико ја знам, немају фосилне записе. Stoga vidim samo trenutni snimak evolucije grupe. Мислим да се на снимку не може видети спецификација. Једна од врста има линеарну клиничку дистрибуцију, а крајње популације се морфолошки разликују од сродних врста. DNK analiza potvrđuje distribuciju kao klinu, ali krajnje populacije se ne razlikuju toliko. Кад бих могао посматрати ову ситуацију адекватан временски период, класа би се могла сломити и двије крајње популације би се могле довољно разликовати да би биле препознатљиве као засебне врсте. Ali možda i nije. Nema načina da se pouzdano predvidi šta će se dogoditi. Можемо навести само низ будућих могућности, од којих је само једна спецификација.

Dakle, prvo kokošje jaje je došlo od ne-pilića? да, то нема логичког смисла. А како би то била једина раса или претпостављате да је на неки други начин неко пиле несе мушко кокошје јаје? kakva komična fantazija

По мом мишљењу ограниченог капацитета, звучи прилично очигледно да је пилетина резултат парења два не-пилића. A ako je selekciju za parenje izvršilo inteligentno stvorenje (čovek), trebalo bi da postoji dovoljna populacija da bi mogli da uzgajaju više pilića među sobom. Претпостављам да сам део "јајета" фракције евулационих ненаучника.

@14. Prvo, mislim da je ovaj članak imao za cilj da bude šaljiv. Друго, добра је ментална вежба за утврђивање јасних одговора на очигледне парадоксе, чак и ако су ти одговори технички ирационални. У супротном, парадокси се могу претворити у коане, а ви можете пасти у такозвано „просветљено“ стање (или оно што бих ја сматрао безначајном тамом) у којем је рационално размишљање немогуће.

„Negde, nekad, izlegla se prva ptica čiji je genom sleteo unutar granica tog spektra.
Zar ovo ne implicira da potomstvo te prve kokoške zapravo ne može biti kokoška? Potomstvu lako može nedostajati jedan ili drugi alel i stoga nema kombinaciju alela koji „definišu (ili dijagnostikuju)“ kokošost.

Dalje, neki ljudi tvrde da ne možemo identifikovati vrstu bez znanja o populaciji, ali to izgleda pogrešno u slučaju paleontologije, jedan primerak nam može pokazati da je postojala nova vrsta, čak ponekad i jedna kost ( а ово се вероватно односи и на случајеве утврђивања богатства врста идентификацијом путем узорковања ДНК из околине).
Dakle, ovde ne treba da se pozivamo na celokupno stanovništvo.

Међутим, што се тиче изворног аргумента, одговор је прихватљив само ако прихватите да можете имати једну популацију међуплодних јединки сачињених од више врста, чак можда и више родова.

У сваком случају, Карл Поппер је одговорио на ово питање пре скоро сто година (+/- 20 година), било је то јаје.

Donirajte

СциенцеБлогс је место где научници комуницирају директно са јавношћу. Mi smo deo Nauke 2.0, neprofitne organizacije za naučno obrazovanje koja posluje u skladu sa odeljkom 501(c)(3) Zakona o internim prihodima. Molimo vas da date donaciju koja se odbija od poreza ako cenite nezavisnu naučnu komunikaciju, saradnju, učešće i otvoren pristup.

Takođe možete da kupujete koristeći Amazon Smile i iako ništa više ne plaćate, dobijamo nešto malo.


Kako možete znati da li je kokošje jaje oplođeno?

Ljudi su jeli jaja od pre nego što smo bili "moderni." Teško je uhvatiti pticu ili jelena, ali ako se možete popeti na drvo, možete sakupiti nekoliko jaja za večeru. Понекад се, међутим, можете кладити да су наши стари преци отворили своје јаје и пронашли више од жутог жуманца окруженог бистрим, желатинозним беланчевинама - можда су пронашли мали птичји ембрион. Sve je to deo pravljenja ptičica. Dakle, zašto vas jaja iz supermarketa nikada ne iznenade sa ptičicom koja vam se ujutro razbije u tiganju?

Velika vest ovde je da ženke pilića nose jaja - obično jedno svaki dan ili tako nešto - bez obzira na to da li su se parile sa petlom. У индустријској производњи јаја нема петлова - у ствари, индустријски узгајивачи јаја одмах убијају све младе петлове чим се роде. То је брутална пракса - и скупа, јер погубљење половине излежених пилића није нарочито ефикасно - али нова технологија би ускоро могла омогућити фармама пилића да идентификују пол пилића у јајету у року од неколико дана од сношења. Poenta je da ako dobijate jaja iz supermarketa, pristojna je opklada da nisu oplođena.

Али ако је у близини петао, велика је вероватноћа да је јаје које једете за доручак једног дана постало беба пилетина да сте му дали мало времена (иако ембрион престаје да се развија када га ставите у фрижидер). Ако желите да знате да ли је ваше јаје оплођено, пукните га и потражите бластодерму - белу тачку на жуманцету, или можда чак и мрље од крви. Uzgajivači jaja čak i jaja sa „svećama“, što podrazumeva njihovo držanje ispred jakog svetla (ili sveće) u mračnoj prostoriji. Оплођена јаја ће имати тамне мрље или могу бити потпуно непрозирна, у зависности од фазе развоја пилића.

Сасвим је у реду јести оплођено јаје - у ствари, неке дијете и специјализоване компаније за производњу јаја промовишу плодна јаја као здравија, али до сада нико није успео да поткријепи ове тврдње научним доказима.


Da li je zaista moguće izleći jaja iz prodavnice?

Diskusija na www.backyardchickens.com o ovoj temi je nedavno stekla na popularnosti. Prema brojnim učesnicima foruma, uključujući GardeNerd i dovecanyon, oni su uspešno inkubirali i izlegli jaja kupljena u Trader Joe's! Zašto bi neko ovo uradio? „Mislim da ima nečeg lepog u pružanju divnog života peepu koji potiče od roditelja držanih u užasnim fabričkim uslovima na farmi“, piše le neige homme.


Можете ли узгајати пилетину у јајету без љуске?

Да ли сте се икада запитали шта се дешава у јајету док се пиле развија?

Недавно се на интернету појавио видео запис који је за љубитеље науке обавезан.

Video je u potpunosti na japanskom, ali prikazuje tehniku ​​Jutake Tahare i Kacuje Obare korišćene u njihovoj studiji iz 2014. „Нови систем културе без љуштуре за пилеће ембрије који користе пластични филм као посуде за културу“.

Ovde ću vam pokazati kako tačno izgleda kada se pile razvije u okruženju bez ljuske.

Prvo su učenici pripremili jaja koja su kupljena u prodavnici. Јаја су напукла и стављена у посуду за вештачку културу.

Јаје је вештачки оплођено и стављено у инкубатор.

Pile počinje da razvija svoje osobine koje postaju prepoznatljive. Ovde možete videti oko i kljun dok ptica leži unutar svoje veštačke ljuske.

U sledećem kadru, pile je skoro potpuno razvijeno.

Коначно, ево једног од малих момака који трче уоколо.


Зашто је то важно?

Prema njihovom istraživačkom radu iz 2014. godine, metoda bez školjki ima višestruke prednosti, posebno u pogledu očuvanja retkih ptica. Ova tehnika se može primeniti kada pokušavate da sačuvate jaja koja su razbijena ili su u opasnosti da se razbiju. Разбијена јаја значе мање птица, али техника без љуске значи да се та јаја могу повратити.


6. Kako bi trebalo da izgleda tek izlegnuto pile?

Пилићи су јако мокри када изађу из јајета и као што се могло очекивати, уморни и климави на ногама. Наизменично ће спавати и лупати по вашем инкубатору ударајући у све остале пилиће и јаја.

Морају се оставити у инкубатору док се не осуше и не напухну. &#Кса0

Ово је заиста важно - прерано премештање у плодиште може их охладити, а тек излежени пилићи подложни су хладноћи. Може их убити врло брзо.

Дакле, колико год они закуцали у све, а сви остали не брините, ваша друга јаја ће бити у реду. &#Кса0

Pilići nisu ovako lepršavi kada se rode, mokri su i veoma umorni. Оставите их у инкубатору да се осуше.

Ipak, uverite se da nivoi vlažnosti u inkubatoru ne drže vaše bebe vlažnim. Ako jesu, premestite ih ako je moguće u valionicu. 

За ово користим други инкубатор јер сам једном изгубио бебу која се охладила кад се рано излегла. Nivoi vlažnosti su bili previsoki da bi se osušila.


Sve o pilićima

Како се излеже пиле

Мајка пилетина се зове а кокошка. Животни циклус бебе пиле почиње када њена кокошка снесе јаје.

Ovo jaje ima veliku žutu boju žumancakoji sadrži svu hranu koja je piletu potrebna dok raste unutar jajeta.

Žumance lebdi u belancu, koje ga štiti i sadrži vodu za pile. Oko 21 dan kokoška sedi na svojim jajima i pokriva ih svojim perjem da bi se zagrejala.

Неколико пута дневно окреће јаја кљуном. Она то ради како би спречила да жуманце потоне и здроби пилиће о љуску.

When it is time for the chick to hatch, it pecks holes in the shell with a bump on its beak called an egg tooth.

A few days after the chick has hatched, the egg tooth falls off because the chick doesn’t need it any more. The chick in the picture still has its egg tooth.

The chick has to take lots of breaks to rest, and when it finally gets out of the shell it doesn’t get up and move right away — it’s too tired!

Its feathers are wet and stringy, but they soon dry and become fluffy.

Baby chicks grow up fast. Young girls are called pullets and young boys are called cockerels. Pretty soon they will be grown-up hens and roosters and start having their own babies!

Laying Eggs

All birds lay eggs, but they don’t all do it in just the same way:

  • Most birds build nests out of twigs and grass or mud. These keep the eggs and chicks protected from other animals who might want to eat them. Many birds build their nests in trees, but some build them on the ground.
  • Emperor penguins live in snow and ice and don’t have anything to build their nests with. They only lay one egg, and to keep it warm they balance it on top of their feet under their feathers for two whole months!
  • Some cuckoo birds don’t build their own nest or take care of their own chicks. They lay their eggs in the nest of another bird and let that bird take care of them.
  • Swiftlets in Asia build their nests on the ceilings of caves. They build them out of their own spit! People in Asia sometimes cook these nests to make bird’s nest soup.

Eggs come in lots of different colors and sizes. A hummingbird egg is the size of a jelly bean. A robin egg is blue and about the size of a quarter. Ostrich eggs are the largest they are bigger than a grapefruit!

Baby Names

There are lots of different names for baby birds! In general, they are called chicks or hatchlings, but some types of birds have special names. Evo nekoliko:

  • A baby duck is called a pače.
  • A baby goose is called a gosling (say GOZ-ling)
  • A baby eagle is called a младунче ор ан eaglet.
  • A baby swan is called a cygnet (say SIG-net) or a флаппер.
  • A baby pigeon is called a squab (say SKWAHB).

Groups of hatchlings are sometimes called a легло или а квачило. Groups of grown-up birds can have different names, too. Usually they are a стадо, but a group of geese is called a gaggle and a group of ducks is called a грлити.

Science Words

Dole– tiny, soft, fluffy feathers that keep the chick warm.
Кокошка– a grown-up, mother (female) chicken.
Yolk– the yellow part of the inside of the egg. This gives the baby chick the food it needs to grow.
Egg Tooth– a bump on the chick’s beak that it uses to crack the shell so it can hatch.

Printable Worksheet

Print out this coloring sheet to help kids match the baby birds with their parents!


A drop in temperature can change the sex of chickens

A brief, chilly spell can change the sex of chickens in the egg, the festival learnt yesterday. The finding, which has been patented, could eventually lead to big changes in the poultry industry, writes Nicholas Schoon.

If the temperature is dropped by a few degrees for three days during the embryological development of a freshly laid egg, some chickens which should hatch out male instead become female.

They have the genes and chromosomes for maleness but they are fully functional females able to lay fertile eggs. If they are then crossed with normal males, the resulting chicks are all male, said Professor Mark Ferguson of the University of Manchester.

This is what interests the poultry industry.All the female chicks which hatch from the breeding stock which provides the broiler chickens we eat are destroyed after hatching. Only the males put on enough meat, at sufficient speed, to make them economically viable. So there could be large savings if the breeding stock could be made to produce only males.

The chilling technique only changes the sex of 10 per cent of males into females, although if these birds are then crossed with normal males an all-male brood results.

Professor Ferguson believes the cooling can only work its effect on a minority of chicks which are "near the border line" of the male-female spectrum. The cooling is thought to work by slowing down the operation of enzymes involved in sex determination.

The cooling has to be done very precisely. Chickens try to keep their eggs at a steady 37.5C below their body. This is the temperature used in commercial incubators.

Professor Ferguson also believes it is possible, but rather more difficult, to change genetically female chicks into functional males by altering temperature during embryological development which opens up the possibility of only female chicks being hatched out with no males.

That could boost the egg laying industry by ending the need to destroy all the male chicks hatched by the egg laying breeds which provide our egg laying hens. The poultry industry has shown interest in his work, but has yet to come forward with any funding.

Such changes are not unknown in the wild, Professor Ferguson pointed out. The sex ratio of baby crocodiles and alligators is known to be strongly influenced by temperature. If the eggs are kept at 30C the hatchlings are all female and at 33C they are all male.


Nobody Minds Dyeing the Egg, but the Chicken Is Another Story

If only they were, nobody would have a problem with newborn chicks that are dyed in brilliant colors — neon, Fruity Pebbles, pastel, Crayola box — to serve as festive Easter gifts. The dye is either injected in the incubating egg or sprayed on the hatchling, and while poultry farmers say it is harmless, many people object, saying it turns live birds into holiday playthings that are quickly discarded.

About half the states and a scattering of municipalities have laws against the practice, but in Florida last month, the Legislature passed a bill to overturn a 45-year-old ban on dyeing animals. By all accounts, the deed was done at the request of a dog groomer who wanted to enter contests where people elaborately sculpture and color their pets.

The outcry from animal rights groups has been swift.

“Humane societies are overflowing with these animals after Easter every year,” said Don Anthony of the Animal Rights Foundation of Florida. “This law has protected thousands of animals from neglect and abuse, and it shouldn’t be lifted on the whim of one dog groomer who wants to dye poodles purple.”

Dyed Easter chicks have been a seasonal staple in parts of the country for generations, though the practice has gone largely underground as society’s tastes have changed.

“A lot of the hatcheries will no longer do the dyeing of the animals,” said Andrew Malone, a poultry farmer in Melbourne, Fla., adding that he had seen other farmers sell them here and there in Florida. “If someone comes to me and wants colored chicks during the Easter time, I could do it, but I stay away from it because I don’t want to be in the pet business.”

The color lasts only a few weeks: it comes off as chicks shed their fluff and the feathers grow in a normal color. As long as the dye is nontoxic, poultry experts say, the chicken’s health is not affected. And there are scientific and educational purposes: wildlife management researchers have used the technique of injecting dye into eggs to track birds as they leave their nest, and teachers have dyed chicks for classroom use, to show students how the feathers come in.

But the primary use is to sell Easter chicks.

“You take regular food coloring and inject it into the egg on the 18th day of incubation,” said Peter R. Theer, a retired poultry rancher who lives outside Lampasas, Tex., and offers a how-to guide on his Web site. “They take 21 days to hatch. Put a little dab of wax on top to cover the hole up, and put it back in the incubator. It doesn’t hurt them, because the food coloring is perfectly safe.”

Слика

Until he closed shop in 2008, Mr. Theer sold dyed Easter chicks every year, always telling customers to bring the birds back if their children grew bored with them (which happened routinely). “We sold a lot of them,” he said. “People buy whatever is available. They’ll usually take one or two of each color, maybe 10 or 15 of them. The kids get tired of it pretty quick.”

Most hatchery owners are tight-lipped about the practice. Several poultry farmers, including a few who have advertised dyed chicks for sale online, said by telephone that they no longer sold them. One farmer in Missouri, who asked that her name not be used to avoid reprisals, said she dyed chicks to sell (quietly) to the wholesale trade. “The bird’s sprayed with a fine mist,” she said. “It’s done real quickly, and the birds are put in a hatcher, where they dry off real quick. It does not hurt them at all.”

Animal rights workers say that is not true, that the experience is stressful for the birds. They further object to selling animals at too young an age. The law that the Florida Legislature voted to repeal, they point out, also stipulated that chicks could not be sold or given away before they were 4 weeks old.

Michael E. Kjelland, a research scientist and college professor from Valley City, N.D., thinks spraying birds with artificial color is wrong, he said, but he does inject chicken embryos with dye, in limited experiments, both as a research tool and as a teaching aid. Last year, to get his biology class excited about science, he produced a pink, a green and a vivid yellow chick.

“The students thought it was cool and amazing you could do that,” Dr. Kjelland said. “I’m careful when I do this — I’m not doing it to sell them.” His brother raises the chickens, he said.

This year, in a home experiment, Dr. Kjelland is injecting duck and chicken embryos with a fluorescent dye used to make ultraviolet tattoos that are popular in nightclubs, he said. He is concerned about the dye’s possible health consequences in humans, he said, and will use the work to try to get funding for a more formal study. “I want to see if there are any effects on the developing embryo,” he said.

When the birds hatch in a few weeks, he expects that they will glow under an ultraviolet light. “They will be a brighter fluorescent, almost neon-looking color,” he said. He will give them to his nieces and nephews for Easter.

Easter is on Sunday, and while dyed chicks may show up for sale in various places, they will still be illegal in Florida, since the change would not take effect until July 1. Laura Bevan, director of the Southern regional office of the Humane Society of the United States, said she thought Florida legislators would be open to some tweaks so poodle groomers can do their thing but chick dyers cannot.

“We are all just going to have to go back and fix this next year,” she said.


Погледајте видео: Jaja na oko. egg eyes. ENG SUBTITLE (Јануар 2023).